汙水總氮該怎麽（me）去除？

作者：

環（huán）科環保

在水處理中，有幾個與氮素相關的術語經常被（bèi）提及，它們包括總氮(TN)、凱氏氮(TKN)、有機氮、無（wú）機氮和（hé）氨氮。這些術語之間存在一定的關（guān）係：
總氮(TN)=有機（jī）氮+無機氮=凱氏氮（dàn）(TKN)+NOx-N;
無機氮（dàn）=氨氮(NH3-N,NH4-N)+硝態氮(NO3--N)+亞硝態氮(NO2-N);
凱（kǎi）氏氮(TKN)=有機氮（dàn）+氨氮(NH3-N,NH4-N)。

在汙（wū）水排放標準中（zhōng），總氮指標在短短半年內成為（wéi）了（le）環保督察組（zǔ）重點監督的對象。特（tè）別是在2018年，這一趨勢更加明顯，更多的地區（qū）將被納入重點監管範圍（wéi）。在這種緊迫的形勢（shì）下，許（xǔ）多企業開始尋求提高氮處理技術的方法，而傳統活性汙（wū）泥法由於其脫氮效率不能滿足新的排放需求，因此受到了更多的關注。

在廢水脫氮技術中，生物法被廣泛使用。生物脫氮是（shì）依靠水（shuǐ）體中微（wēi）生物（wù）的生理代謝作用將不（bú）同形態的氮轉化為氮（dàn）氣的過（guò）程（chéng）。這（zhè）個過程包括以（yǐ）下幾個步驟：廢水中難降解的有機氮通（tōng）過水解氨化作用分解（jiě）為氨氮(NH3--N, NH4-N)，氨氮在亞硝化作用（yòng）及（jí）硝化作用下轉化為硝態氮（dàn）(NOX-N)，最後在反（fǎn）硝（xiāo）化作用下轉化為氮氣。

目前，生化法（fǎ）是處理總氮的常用方法之（zhī）一，其起源較早、技術成熟且成本較低。在（zài）我國幾十年的汙水處理過程中，生化法一直占據（jù）著主體地位（wèi）。然而，隨著（zhe）排放標準的（de）提高，傳統活（huó）性汙泥法的不（bú）足之（zhī）處（chù）也開始逐漸顯現。例如，當汙水中氮磷濃度較高時，僅僅依（yī）靠傳統活性汙泥法往往不能達到預想的結果。

盡管生化法在實踐中有很多變形工藝，如膜生物反應器、生（shēng）物濾池技術（shù）及生物轉盤等，但這些方法（fǎ）的成本較高（gāo），且技術不（bú）夠成熟，因此許多企業不願輕易嚐試。這導致很少有優質的案例作為模範，也很少有企業願意共（gòng）同嚐試（shì）尋求（qiú）技術的實踐改進，使這些技術在（zài）短時間內很難取得突破性進展。

在實際（jì）生產中，根據不同水質需求應對生化脫氮的不同環節進行強化。例如，農藥生產廠區產生的廢水通常（cháng）含有大量（liàng）有機氮，因此需要規模（mó）較大的水解工藝來將難降解的有機氮轉化為容易被轉化的小分子有機（jī）氮，從而轉化為氨氮。再（zài）如，部分電鍍廠需要大（dà）量氨（ān）水作（zuò）為緩衝劑，因此廢水（shuǐ）中含有大量氨（ān）氮。在這樣的情況下，如果不對氨氮進行單獨處理，會造成生化出水氨氮仍然超標。目前較好的方法有吹脫法和折點（diǎn）加氯法；也有部分行業廢水中硝酸鹽較多，而對硝態（tài）氮的去除方法中隻有生化法較為（wéi）成熟。但現有的生化技術的脫氮效率較低（dī），當麵對高濃度硝（xiāo）態氮時需增建較大規模的厭氧池，基建成本較高（gāo）且占（zhàn）地麵積較大，使整體投資（zī）成本大大升高並較難實現。

為了解決生化法占地麵積較大的問題，可以考慮以下幾種改進方法：
1.選擇和馴化菌種：通（tōng）過長期馴化可（kě）以提高反硝化菌的耐受力和代謝能力，從而提高脫氮效率。
2.改進反應器結構：例如改變傳統生化法中反硝化環節完成（chéng）後產生的氮氣（qì）不能快速排出的問題，提高氮氣（qì）排放速率，從而提高（gāo）反應器效率。
3.采（cǎi）用新的微生物富集模式：例如使（shǐ）用生物（wù）接觸氧化、生物移動床及生物固定床（chuáng）等方法可以提高菌（jun1）體吸附效果和減少懸浮汙泥的產生，從而提高（gāo）出水水質和減少汙泥（ní）有效利（lì）用率的損失。

相關新聞